Výběrová řízení na ředitele ZŠ a MŠ dle receptu radnice

Články, projevy, názory

Autor: Mgr. Lucie Vávrová - předsedkyně klubu ODS při ZMČ Praha 5

Okolo výběrových řízení na místa ředitelů mateřských a základních škol bylo už rozvířeno hodně vody a sklizeno hodně ostudy, ale současnému vedení radnice to nestačí. Zabývala jsem se podrobněji jedním z posledních konkurzů, a tím byl konkurz na místo ředitele ZŠ a MŠ Chaplinovo nám. Jaké bylo překvapivé rozhodnutí rady městské části jmenovat na místo ředitele uchazeče druhého v pořadí. Je pravdou, že zákon jmenovat dalšího v pořadí umožňuje, tím se také rada ohání, nicméně postup, kterým doslova zlikvidovala vítěze konkurzního řízení, je bezprecedentní. A proč tedy tuto možnost jmenovat dalšího v pořadí nevyužila rada v případě MŠ Peroutkova? Pádný důvod, proč nebyl potvrzen první v pořadí a stávající ředitel pan Mgr. Jan Baudis, kterého určila konkurzní komise, jsem se nedozvěděla. V této věci se také na mne obrátil svým zoufalým dopisem předseda školské rady ZŠ a MŠ Chaplinovo nám, který spolu se zástupci pedagogického sboru i se zástupci rodičů intervenoval za pana ředitele u pana starosty, aby jako vítěz byl respektován a radou jmenován.
Celá záležitost je o to pikantnější, že své rozhodnutí rada městské části opřela o doporučení školské komise. Vyhláška nikde nehovoří o podpůrném orgánu, který by ještě rozhodoval o výsledku konkurzního řízení. Zastupitelé ve školské komisi rady městské části Karel Novotný TOP 09, Adam Holub ČSSD, Roman Sedlák TOP 09, Jiří Vitha TOP 09, Vlasta Váchová ČSSD, bez relevantních podkladů, bez informací o uchazečích, bez přímého pohovoru s nimi a při absenci odbornosti těchto zastupitelů ve školské problematice přesto doslova jen tak od stolu doporučili jmenovat uchazeče druhého v pořadí. Zde se tudíž nemohu ubránit dojmu zadání výsledku předem…
Připomněla jsem si některé výroky radního pro školství pana Šestáka (ČSSD) na předešlých zasedáních zastupitelstva k již realizovaným konkurzním řízením ze stenozáznamu:
„…Zákon ukládá zřizovateli při výběru ředitele základní či mateřské školy postupovat tak, že sestaví hodnotící nebo konkurzní komisi, která má složení dva zástupci zřizovatele, zástupce odborníků na oblast školství příslušné městské části, zástupce České školní inspekce, Magistrátu hl. m. Prahy a zástupce pedagogického sboru příslušného zařízení…“
„…V takové komisi je i zástupce České školní inspekce, člověk, který by měl být nejvíce erudovaný a znalý toho, jaké náležitosti z hlediska kvalifikace, vzdělání a dalších věcí jsou nutné k tomu, aby dotyčný uchazeč se vůbec mohl ucházet o takovouto funkci…“
„…Projde-li tímto sítem více než jeden uchazeč do finále, následně komise individuálně hodnotí, který uchazeč je podle ní nejlepší, druhý nejlepší, třetí nejlepší atd. Opět se to shrne, vyškrtne se jedno nejlepší pořadí a jedno nejhorší pořadí a spočítá se průměr. Po celém tomto procesu vyjde vítěz výběrového řízení…“.
Tolik z proklamačních projevů pana radního, nikde ani zmínky o „odbornících“ ze školské komise (snad i větších než sám pan radní), kteří by měli pomáhat rozhodnout, koho na post ředitele dosadit.
Nikdy a nikde jsem se nesetkala s tak manipulovanými závěry konkurzních řízení, které jsou ohýbány, jak se to zrovna politicky hodí. A to rozhodně do školy nepatří. Opravdu špatný příklad pro naše děti. Ale vše je činěno v mezích zákona, že?
Pana ředitele Baudise si velmi vážím, jeho práci dobře znám a za vše, co pro školu učinil, mu děkuji.

Mgr. Lucie Vávrová, Ph.D.
předsedkyně klubu zastupitelů ODS