Arogance moci rozvrátila mateřské školky

Aktuálně

Doposud jste byli zvyklí slýchat o mateřských školkách v Praze 5 jen v souvislosti s nedostatkem míst či s více či méně povedenou opravou či rekonstrukcí.
Rodičům malých dětí v Praze 5 však přibyla další starost. Svou nespokojenost začali hromadně vyjadřovat po nesmyslných konkurzech na místa ředitelek těchto zařízení, které čekal málokdo. Petice stíhá petici, rozzlobení rodiče demonstrují na zastupitelstvu, o Praze 5 se opět začalo psát v médiích…

Vedení radnice se snaží šílený nápad radního pro školství Michala Šestáka (ČSSD) zlehčovat a schovává se za mlčenlivost o průběhu výběrových řízení.
Co se vlastně stalo? Vedení radnice využilo nový školský zákon, jenž umožnil vypsat konkurzy na ředitele všech základních a mateřských škol, kteří jsou ve funkci šest let.
Přestože naprostá většina ostatních městských částí, jakož i hlavní město Praha využily tohoto ustanovení jen selektivně, a to ve školách, kde dlouhodobě zaznamenávaly problémy, Praha 5 rozhodla o plošném vypsání.
Důvod je jednoznačný. Bylo třeba zakrýt personální čistky chystané koalicí TOP 09, ČSSD a VV. „Tento diskutabilní krok sice umožňuje nový školský zákon, nicméně způsob, jakým jste se této možnosti zhostili, považuji za naprosto absurdní a připomíná mi to doby doufám již dávno minulé. Jak jinak si mám vykládat to, že konkurzy vůbec nezohledňovaly stávající práci ředitelů/ředitelek mateřských a základních škol, nijak jste nebrali v potaz inspekční zprávy prováděné pravidelně Českou školní inspekcí. Natož pak abyste znali názor těch, kteří jsou v každodenním styku se školkami a školami, totiž rodičů a dětí. Rozhodovali jste od stolu na základě pětistránkového projektu, který měli jednotliví uchazeči připravit. Není divu, že mnohá z těchto rozhodnutí budí u nás, zastupitelů, podezření a u veřejnosti masivní odpor,“ konstatoval na zastupitelstvu předseda kontrolního výboru Lukáš Herold. U základních škol k významným změnám nedošlo, tam radnímu Šestákovi stačilo nainstalovat svého stranického kolegu Karla Čermáka, jinak člena obvodního výkonného výboru ČSSD, na post ředitele ZŠ Weberova. U školek to však už bylo jiné, tam došlo k významné obměně díky zpolitizované výběrové komisi.

O školkách rozhodoval jediný hlas, hlas radního Šestáka
A nyní se dostáváme k jádru celé věci. Přestože starosta opakovaně hovoří o nestrannosti komisí plných odborníků, ve skutečnosti tomu bylo právě naopak. V komisích se oproti minulosti objevili hned dva radní v čele s Michalem Šestákem a vedoucí zdejšího odboru školství. Proti nim seděl v komisi zástupce Magistrátu hl. m. Prahy, České školní inspekce a zástupce dotčené školy. Ve všech sporných případech šlo vše jako přes kopírák. Nezávislí odborníci hlasovali pro setrvání stávající ředitelky ve funkci, lidé z radnice hlasovali pro výměnu či nikoho nedoporučovali. Při rovnosti hlasů rozhodoval hlas předsedy komise, Michala Šestáka. Takovým způsobem bylo rozhodnuto o odvolání ředitelky MŠ na náměstí 14. října, MŠ Kroupova i MŠ Pohoda na Barrandově. Není pak divu, že takovou aroganci si nechtěli nechat líbit rodiče a začali psát petice. Jediní, kteří s masivní odporem zatím uspěli, jsou rodiče MŠ Pohoda, a to i přes to, že se Michal Šesták snažil na poslední chvíli školku očernit „tmářskými“, rozumějte alternativními, praktikami. Rada toto výběrové řízení zrušila, ale aby našla odvahu přiznat omyl a jmenovat stávající ředitelku, to by nekorespondovalo s jejich demonstrací moci. V MŠ Kroupova již byla přes odpor jmenována radou MČ nová ředitelka a kuriózním způsobem byla vyřešena MŠ na nám. 14. října. Jelikož pan radní jako samojediný vládce rozhodl, že v této školce není kandidát, sloučila rada na jeho návrh školku pod Základní školu Kořenského. „Na místě je otázka, co by se stalo, kdyby – náhodou – paní ředitelka uspěla? Zde mi jasně chybí nejprve komplexní představa o budoucnosti fungování mateřských škol, tedy koncepce ředškolního školství i vyjádření omise výchovy,“ říká ředsedkyně klubu ODS ucie Vávrová a dodává: „Nedivím se ředitelům, pedagogickým pracovníkům ani rodičům, že v reakci na tato rozhodnutí píší petice, dopisy zastupitelům a jsou s prací radnice nespokojeni.“
Oficiální odpověď je také kuriózní.
Vyplývá to prý z auditu školských zařízení, který si radnice nechala minulý rok udělat – „aby ušetřila“ – za dva miliony korun a který, jak už to u nás začíná být zvykem, je opětovně tajný, a to jak zastupitelům, tak občanům.

Dovětek: Situace v MŠ Peroutkova
Asi jedinou mateřskou školkou, kterou se má radnice zabývat a nezabývá, je MŠ Peroutkova. Tam proběhlo výběrové řízení na ředitelku za „dohledu“ sociální demokracie minulý rok. A výsledek? Dovolte, abychom volně odcitovali z dopisu, který zaslaly učitelky této mateřské školky ministru práce a sociálních věci Jaromíru Drábkovi a který jasně dokazuje, že radnice vytváří nové problémy a před těmi současnými strká hlavu do písku. „Vážený pane ministře, my, zoufalé učitelky z Mateřské školy Peroutkova 24, se na Vás obracíme, protože jsme zjistily, že Vaše ministerstvo spravedlivě prošetřuje stížnosti a podání zaměstnanců… Stále trvá nerovné zacházení, nesmyslné příkazy, velmi napjatá atmosféra, psychický nátlak na učitelky, které zde pracovaly již za předchozího vedení školky… Plánovaná kontrola z MČ, která se měla uskutečnit 17. 5. 2012, byla z neznámého důvodu odložena na neurčito…
Urazil nás i radní pro školství a kulturu pan Šesták, který na zastupitelstvu MČ Praha 5 označil naši zoufalou situaci za generační problém. Nebýt velké psychické, morální a lidské podpory ze strany rodičů našich dětí, asi bychom to už vzdaly…