Jaký význam měla konference Vize 2020? (22.2.2010)

Aktuálně

ODS představila v sobotu 20.2.2010 v brněnském městském divadle svou vizi toho, v jakých mantinelech by se měly pohybovat její kroky do roku 2020. Bez ohledu na název směřující do daleké budoucnosti, byla diskuse o našich východiscích a jejich veřejná prezentace rozhodně užitečná.

Sdělení k veřejnosti i k členské základně
Smyslem konference bylo představení výsledků našeho několikatýdenního seriálu debat, kterého se zúčastnili i lidé stojící vně struktur ODS. Dále sdělení veřejnosti o tom, kde vidíme problémy a jak je vhodné je řešit. Důležité bylo, že konferenci bylo možné sledovat na ČT 24. Velmi dobře byl v nelevicové části veřejnosti hodnocen úvodní projev M. Topolánka.
Sdělení dovnitř ODS spočívalo v tom, že si nasloucháme, že společně vylaďujeme naše představy, konfrontujeme je s odborníky. Současně že představujeme naše osobnosti, které se daným oblastem chtějí věnovat a tím umožňujeme i navázání kontaktů mezi těmi, kteří chtějí a mají co říci a mezi těmi, kteří názory v jednotlivých oblastech redigují, a předkládají i ostatním.

Vize do příliš daleké budoucnosti?
Lze snadno namítnout, že vytvářet vize na 10 let dopředu, když nelze odhadnout ani vývoj za dva roky, je nadbytečné. Tato vize však měla v prvé řadě zajistit možnost pohovořit si o našich východiscích a diskutovat a šířit myšlenky o našich návrzích řešení. I kdyby se tato konference a předcházející setkávání jmenovaly jakkoliv jinak, byla by takováto akce vždy potřebná a užitečná.

Na všechny se nedostalo?
Slyšel jsem i námitky, že někdo nemohl pohovořit (ať již na konferenci, nebo na dílčích setkáních) a tím že byla degradována diskuse v rámci členské základny. Na to lze odpovědět následovně. Na jedné straně na čtrnácti předcházejících konferencích vize 2020 vystoupilo 240 lidí se svými příspěvky (a zúčastnilo se více nežli 2000 posluchačů). Mezi vystupujícími byli nejen členové ODS, jak z jeho vedení, nebo naši europoslanci, členové parlamentu, primátoři, starostové ale i odborníci mimo ODS, např. zástupci podnikatelské sféry a hospodářské komory, členové odborných institutů (občanský institut, Liberální institut, CDK, Cevro), ekonomičtí odborníci E. Janota, M. Zámečník. Mezi dalšími pak např. O. Motejl, R. Vescká, někteří ministři a jejich náměstci. Je zapotřebí vzít v úvahu, že vhodné mít vyvážený poměr mezi množstvím příspěvků a na jedné straně a schopností ostatních dlouho naslouchat na straně druhé. Nedostatek v případné možnosti komunikovat lze kompenzovat tím, že se lze do budoucna obracet na osoby, které v vyprofilovaly jako ti, kteří se v dané oblasti chtějí silněji angažovat a věci koordinovat. Tím se do budoucna stávají příjemci možných podnětů od těch, na které se v diskusích nedostalo.

Je vhodné připomenout, že pražská ODS prošla v posledních čtyřech měsících také jistou diskusí nad Vizí 2020. Řada jednání v různých pracovních skupinách vedla k téměř 15-ti stránkovému pozičnímu dokumentu Prahy, který jsme zaslali jako jeden z mála a možná že jediný region. Větší část těchto připomínek byla do výsledné vize zapracována.

Jaké jsou naše vize
Velmi případně charakterizoval naše trvalé představy M. Macek ve svém rozhovoru pro ČR dne 22.2.2010: "ODS vznikla na zcela jednoduchých, relativně lehce vyjádřitelných zásadách, to znamená co největší prostor pro svobodné rozhodování jednotlivců, malý, ale výkonný stát, bohatství vzniká prací a nikoli přerozdělováním. Osobní odpovědnost místo kolektivní neodpovědnosti". To samozřejmě přetrvává. Z příspěvků lze dále zaznamenat že naší vizí usilujeme o návrat k tradičním hodnotám, v rámci kterých bude odpovědnost, pracovitost a spořivost konečně opět zase ctností. Do roku 2016 předpokládáme postupnou redukci deficitů veřejných rozpočtů tak, aby návrh státního rozpočtu na rok 2017 mohl být předložený již jako vyrovnaný. Naší další prioritou ne ochrana soukromí občanů, garance bezpečného života, nedotknutelnost soukromého vlastnictví, boj proti regulacím, transparentnost právního řádu, definice veřejného zájmu, efektivní stát, vláda práva a jeho vymahatelnost, boj proti korupci.

M. Škaloud